onsdag 24 maj 2017

Reellt elevinflytande i skolan

Elevdemokrati
Skolans uppdrag är att alla elever skall få en likvärdig utbildning, oberoende av vart de bor i Sverige. En av de saker som läraren har i sitt uppdrag är att fostra eleverna för att kunna delta aktivt i det demokratiska samhället (Elmeroth, s. 78). Detta går väl hand i hand med det reella elevinflytandet som eleverna skal har rätt till. Det är för mig en självklarhet att varje elev har rätt att få uttrycka sina tankar och åsikter och få se hur han eller hon får vara med i gemensamma beslut.
En utmaning enligt min erfarenhet kan vara att få elever att förstå att demokrati inte alltid är rättvis, då det är majoriteten som bestämmer och varje individ får inte alltid som han eller hon själv vill. Här gäller det att visa demokrati i ett större perspektiv och kanske jämföra med andra styrformer så som diktatur, direktdemokrati och representativ demokrati m.m. Det finns ju olika situationer där olika former fungerar olika bra och alla de tre formerna finns ju på något sätt i skolan. Förra terminen så hade jag en liknande diskussion med min klass 4-5:a under vårt demokrati tema. Vi skulle tillsammans synliggöra de olika demokratiska eller odemokratiska formerna som fanns i skolan. Vi kom fram till att de hade både representativ demokrati i elevrådet, direkt demokrati i olika flervals situationer och diktatur i vissa situationer där läraren bestämmer. Det kom dock en underbar kommentar när vi pratade om detta en elev sa att det är bra med läraren som diktator om han eller hon är snäll. Detta gav i sin tur bränsle åt funderingar kring vad som gör en ledare bra eller dålig och hur detta påverkar gruppen på olika sätt. Här kanske man skulle kunna säga att eleverna såg frågan om demokrati och delaktighet ur olika perspektiv, i vissa situationer är det bra att få vara med och bestämma och i andra är det bättre om en ledare bestämmer åt mig.
Skolverkets undersökningar av skolan visar att elever upplever att de får mindre och mindre elevinflytande och detta är en stor utmaning som skolan kommer att behöva ta tag i (Berg, Frank och Wede s. 274.)  Undersökningen visade att detta var elevernas upplevelse. Min fråga i detta är om det egentligen är brist på elevinflytande eller om det är så att det är brist på synliggörandet av elevinflytandet i skolan. På min skola gjorde vi en liknande enkätundersökning där vi frågade eleverna om de tyckte att det fick vara med och bestämma i skolan. Resultatet var att många tyckte att de var med och bestämde i mycket liten utsträckning. När vi sedan analyserade detta i lärargruppen kom vi fram till att det fanns väldigt många tillfällen under lektionerna där de fick vara med och bestämma men att de kanske inte var medvetna om att de fick det. Kanske är ett av problem att eleverna inte är medvetna om helt vad medbestämmande innebär och att de inte ser de situationer där de faktiskt får vara med och påverka sin undervisning som de har rätt till enligt LGR 11 och skollagen.  Så när jag skall planera olika typer av elevinflytande i skolan s bör jag som lärare vara noga med att synliggöra elevernas reella inflytande. Hur gör vi detta som lärare?
Berg, Sundh och Wede s. 278- 279 menar att det finns en rad av olika faktorer som påverkar om man kan ha ett reellt elevinflytande. De menar att variation i arbetsformer, valmöjligheter, samtal där man diskuterar val och olika möjligheter samt elever som är aktiva i sitt eget lärande är pedagogiska saker som måste finnas i ett klassrum för att reellt elevinflytande skall kunna finnas. Vidare så behöver den fysiska och psykiska lärmiljön vara gynnsam. Elever behöver känna sig trygga i sin klass så att de vågar utöva sin åsikt, det behöver finnas en tilltro till elevernas förmåga att välja från pedagogernas håll så att en tillåtande miljö bildas samt den fysiska miljön behöver ge möjlighet till, demokratiska processer. Ledarskap från lärare och pedagoger är också viktig att föregå med exempel och ge utrymmer till aktivt elevdeltagande i olika utformningar av undervåningen. Avslutningsvis så känns demokratiuppdraget som en stor utmaning och en stor förändring från det traditionella lärarstyrda klassrummet som många av oss förmodligen har erfarenheter ifrån. Det känns viktigt att varje lärare funderar kring sin egen syn på demokrati och tillämplig i klassrummet så att vi kan jobba mot ett så demokratiskt och elevaktivt klassrum som möjligt.
Hur kan vi som skola synliggöra demokrati på olika sätt, har någon praktiska erfarenheter?

Hittade den här filmen på youtube där de beskriver elevers, lärares och rektor roll om elevdemokrati på ett roligt sätt med tecknade figurer, kanske kan detta vara ett sätt att arbeta med eleverna om hur de kan vara med och påverka i skolan och hur demokrati i skolan egentligen skall fungera?

Normer i skolans värld

Som både personal och elev i skolan bör man försöka se bortanför en del av normerna som faktiskt infinner sig. I läroplanen för grundskolan, förskoleklassen och fritidshemmet (2011) står det att skolan har ett ansvar att förmedla och framställa alla människors lika värde och se till att elever inte blir kränkta i skolan (LGR11, 2011:7). I undervisningen blir det extra viktigt att inte låta de negativa normerna påverka undervisningen och att det framgår för alla elever att alla människor har ett lika värde oavsett vem man är. Om inte en pedagog kan bredda på normgränsen i undervisningen så kommer inte heller eleverna i skolan att kunna bredda sin syn på normgränsen.
Eek-Karlsson och Elmeroth skriver i Normkritiska perspektiv om processer som sker i skolan som skapar olika positioner i relationer. Det finns de positioner som skapar normerna vilket resulterar i ett maktövertagande. Motsatsen till detta blir positioner där människor avviker från det som ses som normalt och gör att de sträcker sig utanför normerna vilket ger en undergivande position (2012:126–127). Dessa positioner kan tydlig spegla sig olika former av diskriminering och kränkning. Till exempel kan en sådan här process i skolan skapa en relation mellan två elever i form av en mobbad elev och en elev som är mobbare.
Som pedagog tror jag att det också är viktigt att lyfta fram och prata om normer i skolan. På så sätt kan elever få en uppfattning kring begreppet och en annan förståelse vilket på sikt kan påverka arbetet mot bland annat diskriminering och kränkning. En pedagog kan stärka elever i ett bredare tänk kring normer.   
De sociala normerna kan skapa olika följder för de enskilda individerna. Dessa följder kan upplevas positivt av vissa men negativt av andra. Ett exempel som ges i boken Normkritiska perspektiv är hur man beter sig i ett klassrum (Eek-Karlsson & Elmeroth, 2012:60). Just i en klassrumssituation finns det olika normer och troligen förväntar sig en pedagog att alla elever ska leva upp till dessa normer för att få en fungerande undervisning. Jag tror att sociala normerna i skolan kan upplevas mest negativt av de eleverna som är i behov av extra stöd. Hur ska de elever som inte får extra stöd i klassrummet kunna leva upp till vissa av de förväntade normerna?
Vem är det då som egentligen bestämmer ”de rätta” normerna i skolans värld? Eller vad är det som avgör vad som är normalt? Troligen är det väl så att många av de normerna som infinner sig i skolan grundar sig i samhällets syn på det normala. Och som sedan visar sig i skolans miljöer på olika sätt. Vem eller vad som bestämmer vad som är normalt är en svår fråga som jag anser inte riktigt finns ett korrekt svar på. Frågan är väl egentligen vad man kan göra som pedagog och elev i skolan för att kunna bredda normerna och ta med sig en bredare normgränsen ut i samhället?


torsdag 18 maj 2017

Ta makt över offerollen(?)

Dan Olweus menar att mobbning är ett övergrepp; någon i maktposition trycker ner någon i underläge, inte en konflikt mellan två jämlika parter. Och att när mobbning uppstår ska detta bemötas med nolltolerans och ett antal åtgärder ska omedelbart sättas in, ex ska man ha regler som upprätthålls med beröm eller sanktioner, allvarliga samtal, skolan ska engageras för att förändra attityder och beteenden tills mobbningen upphör. (Ekerwald & Säfström, s 123-124). Detta går ju inte rimligtvis att invända emot och det symboliserar också en väldigt traditionell syn på mobbning och hur det bör hanteras när någon blir utsatt. Mobbningsoffret är just ett offer och skolan måste arbeta aktivt för att motverka detta, precis som det ska vara.

Vad som däremot inte lika ofta kommer på tal men som jag tycker är mycket intressant är att vissa personer som utsätts för övergrepp i mobbningslika situationer helt enkelt inte är offer. Två exempel på detta är Elin och Karin som, trots att de blivit utsatta, alltså inte kan klassas som mobbningsoffer för att de inte brutits ner och istället är starka och självständiga, enligt författaren (Ekerwald & Säfström, s 73) Vad är det då som avgör om man blir ett offer eller inte? Och hur kan vi som lärare arbeta för att elever ska lära sig bli så självständiga och starka att de inte blir mottagliga för den nedbrytning som mobbning utgör?

Eftersom hur vi pratar och tänker om något påverkar hur vi agerar (Eek-Karlsson, L, 2012) borde det rimligtvis gå att införliva en större motståndskraft mot mobbning hos elever. Borde det räcka att aktivt arbeta utifrån skolans värdegrund som säger: “Människolivets okränkbarhet, individens frihet och integritet, alla människors lika värde, jämställdhet mellan kvinnor och män samt solidaritet med svaga och utsatta är de värden som skolan ska gestalta och förmedla.” (Skolverket 2011) eller hur ska man lära ut, inte bara att det är fel att mobba någon, det finns också möjlighet för den utsatte att inneha en motståndskraft emot detta? Risken finns, tänker jag, att man skuldbelägger de som blir mobbningsoffer genom att förmedla att de inte borde ta åt sig och därmed att problemet ligger hos dem. Samtidigt så vill man ju gärna förmedla att de har makt över sin egen situation och förhoppningsvis blir vissa uppmuntrade av tanken på att kunna påverka sin egen situation. Hur tänker ni att man kan arbeta kring detta?

onsdag 10 maj 2017

PAUS

Under vecka 19 tar våra blogginlägg en paus på grund av fokusering på samverkansdagarna.
Vi återkommer nästa vecka med fler blogginlägg.

måndag 8 maj 2017

På Skolgården



Gestaltning av Julia Schedvin, Emelie Johansson och Sara Quick

Här är våran seriestripp, vi kallar den MISSFÖRSTÅND.

Här har ni våran serisestripp, den finns både på foto men givetvis via länk också. Bilden på bloggen är en skärmdump...

https://Pixton.com/ic:9syvckow




fredag 5 maj 2017

Skolan satsar på nätmobbning


Den här veckan vill jag ta upp något som känns väldigt relevant att diskutera då dagens barn lever i en allt mer digitaliserad värld, vilket kan vara både på gott och ont. Jag vill här berätta hur vi på min skola arbetar för att förebygga mobbning på nätet och hur vi anordnade en heldag tillsammans där vi i demokratiskform arbetade på olika sätt med gestaltning mot mobbning. Temat stoppa mobbning var från, årskurs 2 till år 9. I Skolverket står det att vi aktivt ska motverka diskriminering och kränkande behandling (Skolverket, 2011, s.12).

Vårt arbete startade för ett år sedan med att vi lärare har träffats i mindre grupper och från olika stadier för att diskutera mobbning på nätet, projektet heter trygg på nätet. Vi har arbetat efter en bok som heter Nätmobbning (Frisén & Berne, 2016) Fyra lärare på skolan har handlett oss i arbetet kring ämnet och vi har i många år arbetat med Olweusprogrammet, som kort beskrivet går ut på att förebygga att mobbning sker, genom att arbeta med eleverna genom möten och samarbetsövningar. När kränkning sker har vi en handlingsplan som vi följer på skolan, vilket alla skolor är skyldiga att ha. Vi får även lärarhandledning på våra möten, då det behövs.

Eleverna på högstadiet har de senaste månaderna fått sätta sig in allt som handlar om nätmobbning och mobbning. De har arbetat i grupper och skrivit arbeten och tankar kring ämnet. De har gjort olika samarbetsövningar där de tränats i att förstå vad det innebär att bli mobbad och lärarna har tillsammans med eleverna diskuterat ämnet efter att de enskilt och anonymt fyllt i en enkät (gjordes i alla åldrar) om t. ex: Vart går gränsen när man kränker någon? Känner ni någon som blivit eller blir mobbad? Vad är skillnaden på att säga något kränkande till någon som du tittar, på än att ge en kränkande kommentar på nätet?  Allt för att skapa dialoger med eleverna och för att göra dem medvetna om vad som är okej att säga eller göra mot någon, men även vad de ska göra om de vet att någon blir utsatt för en kränkande handling. De äldsta eleverna gick sedan ut i årskurs 3-5 och pratade med eleverna där och höll små föredrag för dem om ämnet.

Den 27 april anordnade vi en temadag på skolan där elever från årskurs 2-9 arbetade i åldersintegrerade grupper tillsammans, för att visa att vi inte står för mobbning på vår skola och för att förebygga att det sker. (Detta går att läsa om i Göteborgs Posten, där det är ett reportage om vår dag.) Eleverna hade tidigare i veckan fått önska hur de ville arbeta denna dag och de kunde då välja en grupp där de kunde: spela teater, skapa genom bild, vara serieskapare, poet skrivare, rappare, debattör och eller tillhöra en grupp där quizfrågor gjordes. De arbetade i sina grupper tillsammans fram till Kl:14.00, sedan var det öppet hus för föräldrarna som fick ta del av dagens lärprocess. Dagen avslutades med en föreläsning av Sofia Berne som hölls för alla som elever, föräldrar och lärare..

”Skolväsendet vilar på en demokratisk grund” (Skollagen, 2010:800).
 En av eleverna på skolan sa - Att det är bra att lärarna försöker att förstå hur nätet fungera, så att de upptäcker om någon råkar illa ut. – Lärarna måste hålla koll på om någon blir mobbad i skolan. Det ska vara samma sak med nätet.


”Ingen ska i skolan utsättas för diskriminering på grund av kön, etnisk tillhörighet, region, eller annan trosuppfattning, könsöverskridande identitet eller uttryck, sexuell läggning, ålder eller funktionsnedsättning eller för anna kränkande behandling.” ( Skolverket, 2011,s. 7).

onsdag 3 maj 2017

Om delaktighet och inflytande, samt motivationen som präglas

Vår skola i Sverige och utifrån skolverkets läroplan ska undervisningen ledas utifrån ett demokratiskt förhållningssätt. (Skolverket 2011) Att eleverna får känna sig delaktiga i sin undervisning och även få ha inflytande i skolan är något som jag tror eleverna kommer att uppskatta. Allting vi gör som får eleverna att tycka det är roligt är något bra. Om eleverna själva får vara med och bestämma så får de oftast jobba med saker som de tycker är roligt och passar dem. Jag brukar göra så att vid varje slut inom något område ger jag eleverna en liten ”utvärdering” som vi gör muntlig om vad de tyckte var bra och mindre bra. Sen frågar jag alltid vad som kan förbättras inför nästa gång och vad eleverna själva vill att vi använder oss mer utav. I min klass är detta väldigt populärt då de känner sig delaktiga och har själva fått valt va de ska jobba med och få ge förslag på hur området ska läggas upp.

Vet eleverna vad demokrati är för något? I boken ”levd demokrati – skola och mobbning i ungdomars liv” har de gjort en intervju med olika elever som fått svara på vad just ordet demokrati står för. De beskriver demokrati genom att alla är lika värda och att alla ska ha inflytande och kunna påverka. (Ekewald&Säfström 2012) Tycker ni eleverna fått en bra uppfattning av vad demokrati är? Saknas det något som skulle behövas läggas till för att eleverna ska få en bredare uppfattning? Jag tycker att det är viktigt att eleverna har förståelsen för att de faktiskt kan påverka och ha ett inflytande i skolan då de kan sätta lite ”press” på oss lärare att faktiskt ta med det i vår planering. Det är för eleverna vi är där och de ska trivas och tycka att det är roligt i skolan också. Vad tycker ni? Är det bra eller dåligt att eleverna känner till sina rättigheter när det påverkar vårat jobb?

Ekewald och Säfströms bok trycker hela tiden på hur viktig demokratin är i skolan och genom att vi lärare lär ut den och är lika noga med hur viktigt det är så gör vi ett stort jobb. Genom att ta det på stort ansvar och lära eleverna att alla är olika. Att acceptera de elever som inte hittat rätt i samhället och är ”utanför normen”, elever som anses udda. (Elmroth s.25) Om vi trycker på hur viktigt det är att alla är olika och att du ska behandla andra lika som du vill bli behandlad tror jag vi kommer långt. Om jag som lärare kan påverka endast en elev i klassen kommer jag vara nöjd och då vet jag att jag gjort ett bra jobb för att få i alla fall en människa att bli en bättre människa.

Delaktighet, motivation och ansvar är väldigt viktigt inom skolan och de olika delarna går ihop med varandra. Motivation skapas genom att det finns variation mellan uppgifter och även att eleverna kan relatera till de olika uppgifterna. Såhär skriver de i artikeln om delaktighet i undervisningen och jag kan inte annat än att hålla med. Den inre motivationen som är så otroligt viktig i skolan och den måste få hållas vid liv. Om vi lärare inte låter eleverna få vara med och vara delaktiga tror jag att vi kan kväva deras motivation och deras känsla av att vara i skolan blir negativa.
På min skola tar vi klassråd och elevråd som något viktigt och det är något som eleverna tycker är något positivt också då de får vara med och påverka. Det är deras tillfälle att kunna säga vad de tycker om skolan och hur de vill ha de på sin skola. När mina elever har klassråd låter jag dem få sköta det helt själva, då det är deras tid. Jag som lärare ska inte lägga mig i någonting, för börjar vi göra det tycker jag att vi tar deras tid ifrån dem.


Låt eleverna få påverka så mycket det går, låt eleverna få ge dig som lärare inspiration och prata så mycket det går med eleverna om just det här. Lyssna på dem är en stor egenskap som vi lärare måste vara duktiga på. Eleverna i skolan är det viktigaste i vårt jobb.



/ Emelie Johansson



Referenslista 

Ekerwald;Hedvig, Säfström;Carl Anders (2012) Levd demokrati? Skola och mobbning i ungdomars liv. Liber AB: Stockholm

Elmroth;Elisabeth (2012) Normkritiska perspektiv - i skolans likabehandlingsarbete. Studentlitteratur AB: Lund

Skolverket (2011) (reviderad 2016) Läroplan för grundskolan, förskoleklassen och fritidshemmet.